Chào mừng bạn đến với Phần mềm kế toán 3TSoft.
Công ty TNHH EZSOFT
HĂY T̀M KIẾM TRƯỚC KHI ĐẶT CÂU HỎI. XIN CẢM ƠN!
Trang 2/2 ĐầuĐầu 12
Hiện kết quả từ 11 tới 20 của 20
  1. #11
    Tham gia ngày
    16 Jun 2010
    Bài viết
    2.113
    Post Thanks / Like
    Năng lực viết bài
    17
    Trích dẫn Nguyên văn bởi vmcuong Xem bài viết
    chào các Anh, xin đóng góp ư kiến về chủ đề đă có khá lâu

    Ḿnh mới t́nh hiểu lại về tính giá thành sp th́ thấy PM của chúng ta dễ gây nhầm lẫn giửa 2 thứ :
    1/ PP phân bổ chi phí
    - trực tiếp ( theo NVL or NC
    - hệ số
    - tỉ lệ
    - định mức
    2/ PP tính giá thành
    a/
    Ḿnh th́ lại nghĩ thế này. Trong phần mềm 3TSOFT có các khái niệm (những khái niệm này cũng lấy trong sách kế toán cả thôi):
    1. Phương pháp phân bổ (cũng như bạn đă nói):
    - Phân bổ trực tiếp
    - Phân bổ hệ số
    - Phân bổ tỷ lệ
    - Phân bổ định mức
    2. Phương pháp xác định giá trị sản phẩm dở dang
    - Theo NVL trực tiếp
    - Theo sản phẩm hoàn thành tương đương

    Và theo ḿnh hiểu, phương pháp tính giá thành cũng chính là phương pháp phân bổ thôi. Có giá thành giản đơn (phân bổ trực tiếp), giá thành định mức (phân bổ định mức), ...

    Không biết có phải như vậy không nhỉ, các bác?

    "Double G" = "GIVE 2 GET"

  2. #12
    Tham gia ngày
    20 Jul 2011
    Bài viết
    70
    Post Thanks / Like
    Năng lực viết bài
    9
    Bác tham khảo tài liệu về pp tính giá thành Hệ số sẽ thấy khác biệt rất lớn với 3tsoft (trang 259 và ví dụ)
    1/ chi phí không cần tập hợp cụ thể cho sp phẩm nào
    2/ kết chuyển toàn bộ vào 154
    3/ tính giá thành từng sp A,B và Nợ 154A,B Có 154

    C̣n 3tsoft theo áp dung phương pháp tính giá thành trực tiếp 1 or 2 sp ( theo tên gọi giáo tŕnh )
    1/ chi phí tập hợp cụ thể cho sp phẩm nếu đc
    2/ Phân bổ cp Nợ 154A,B Có CP
    3/ Tính giá thành

    Vậy khác biệt của 2 pp là CP tập hợp cụ thể cho sản phẩm đc hay không ?

    Bác cho ư kiến tiếp nha

    Lần sửa cuối bởi vmcuong; 13-03-2012 lúc 09:28 AM

  3. #13
    Tham gia ngày
    16 Jun 2010
    Bài viết
    2.113
    Post Thanks / Like
    Năng lực viết bài
    17
    1. Phương pháp phân bổ trực tiếp trong 3TSOFT th́ chi phí phải ghi cụ thể mă sản phẩm khi phát sinh.
    2. Bạn đang so sánh Phương pháp hệ số và Phương pháp trực tiếp nên tôi không hiểu ư bạn.

    Tôi nghĩ, bạn nên gọi điện cho tôi, tôi sẽ giải thích, sau đó, bạn vào diễn đàn này nói lại tất cả những ǵ tôi giải thích.

    "Double G" = "GIVE 2 GET"

  4. #14
    Tham gia ngày
    14 Aug 2010
    Bài viết
    747
    Post Thanks / Like
    Năng lực viết bài
    11
    éc
    phải phân biệt các pp tính giá thành và các phương pháp phân bổ chứ nhỉ
    Tính giá thành, ít nhiều phải có liên qua đến các phương pháp:
    1. Các phương pháp xuất kho (b́nh quân, trực tiếp, lifo...)-> các chi phí đầu vào quá tŕnh SX
    2. Các phương pháp khấu hao (thường là 627)
    3. Các phương pháp phân bổ chi phí (áp dụng khi chi phí không thể chi tiết) như 627, 622 (làm nhiều SP cùng nhóm nhân công)...
    4. Phương pháp đánh giá dỡ dang cuối kỳ
    -----------
    Có lúc tên gọi nó trùng nhau nhưng phải hiểu rơ công đoạn nào ap dụng phương pháp nào và đối tượng áp dụng là ǵ.
    Nói chung mục đích cuối cùng cũng là xác định giá trị h́nh thành nên SP mà người ta gọi là giá thành (một cách hợp lư nhất).
    Ở đây các bạn hay nhầm phương pháp tính giá thành theo tỷ lệ và phương pháp phân bổ chi phí nhỉ

    PHP Code:
    On error goto err_handle:
    .....
    err_handle:
    msgbox ("ngu ǵ thông báo lỗi"err"err"

  5. #15
    Tham gia ngày
    20 Jul 2011
    Bài viết
    70
    Post Thanks / Like
    Năng lực viết bài
    9
    Với mục đích đóng góp để Pm càng hoàn thiện hơn ḿnh mới có những trao đổi này, Anh hiểu dùm nhé
    và đừng nóng.

    E sẽ gọi trực tiếp và nói chuyện với anh sau.

    Chúc vui


  6. #16
    Tham gia ngày
    20 Jul 2011
    Bài viết
    70
    Post Thanks / Like
    Năng lực viết bài
    9
    Trích dẫn Nguyên văn bởi ncxn Xem bài viết
    éc
    phải phân biệt các pp tính giá thành và các phương pháp phân bổ chứ nhỉ
    Tính giá thành, ít nhiều phải có liên qua đến các phương pháp:
    1. Các phương pháp xuất kho (b́nh quân, trực tiếp, lifo...)-> các chi phí đầu vào quá tŕnh SX
    2. Các phương pháp khấu hao (thường là 627)
    3. Các phương pháp phân bổ chi phí (áp dụng khi chi phí không thể chi tiết) như 627, 622 (làm nhiều SP cùng nhóm nhân công)...
    4. Phương pháp đánh giá dỡ dang cuối kỳ
    -----------
    Có lúc tên gọi nó trùng nhau nhưng phải hiểu rơ công đoạn nào ap dụng phương pháp nào và đối tượng áp dụng là ǵ.
    Nói chung mục đích cuối cùng cũng là xác định giá trị h́nh thành nên SP mà người ta gọi là giá thành (một cách hợp lư nhất).
    Ở đây các bạn hay nhầm phương pháp tính giá thành theo tỷ lệ và phương pháp phân bổ chi phí nhỉ
    đồng ư quan điểm của anh


  7. #17
    Tham gia ngày
    16 Jun 2010
    Bài viết
    2.113
    Post Thanks / Like
    Năng lực viết bài
    17
    Trích dẫn Nguyên văn bởi vmcuong Xem bài viết
    Với mục đích đóng góp để Pm càng hoàn thiện hơn ḿnh mới có những trao đổi này, Anh hiểu dùm nhé
    và đừng nóng.

    E sẽ gọi trực tiếp và nói chuyện với anh sau.

    Chúc vui
    Không nóng nhưng viết ra th́ phải hiểu đúng ư bạn th́ mới viết ra được. Nên ḿnh trao đổi trực tiếp rồi bạn viết ra.

    "Double G" = "GIVE 2 GET"

  8. #18
    Tham gia ngày
    01 Jan 1970
    Bài viết
    0
    Post Thanks / Like
    Năng lực viết bài
    0
    Chào anh vmcuong !

    Anh có thể cho em xin số điện thoại của anh để em trao đổi một chút về nghiệp vụ kế toán sản xuất được không ah.
    Cảm ơn anh rất nhiều ! Nick chat của em là: lananhtnvn hoặc mail của em là: abipha2012@gmail.com. Em sẽ liên hệ lại.


  9. #19
    Tham gia ngày
    18 Jun 2010
    Bài viết
    39
    Post Thanks / Like
    Năng lực viết bài
    0
    Helo mọi người. Nói chung là trong 3t soft cái anh Tâm đề ra thực chất là các phương pháp phân bổ chi phí để phục vụ mục đích tính giá thành, nó không thể là một đối với các phương pháp tính giá thành được. Theo ḿnh được học và đọc sách th́ có các phương pháp tính giá thành sau: Giản đơn, Hệ số, Tỷ lệ, Tổng cộng chi phí, Loại trừ sản phẩm phụ, Liên hợp. Mỗi phương pháp tính giá thành này sử dụng một hoặc nhiều phương pháp phân bổ chi phí. Nhưng trong thực tế ḿnh thấy tất cả đều hợp nhất hai khái niệm này vào với nhau và đa số các doanh nghiệp mua phần mềm của ḿnh kế toán đều không tính giá thành theo sách mà toàn làm theo thực tế, có thể có người lấy tất cả chi phí tập hợp lại để lên giá thành, hoặc có người lấy giá bán trừ đi phần trăm nào đó ra giá thành, hoặc có người lại áp giá thành sẵn,... nói chung là 100% là không làm theo các công thức trên, có nghĩa là giáo tŕnh trong trường học phải nên thay đổi cho phù hợp thực tế v́ cách tính giá thành như sách nếu kế toán làm tay th́ không bao giờ có thể làm được, thử tưởng tượng chúng ta làm một bài tập với một hai sản phẩm và một vài chi phí theo sách nó đă tốn thời gian ghê gớm thế nào, hơn nữa lại hay bị sai và mất công sức tính toán, nếu lấy số liệu thật th́ chắc là sớm về với chúa quá. Tuy vậy ḿnh nghĩ phương pháp tính giá thành của anh tâm có thể là phương pháp liên hợp.


  10. #20
    Tham gia ngày
    23 Nov 2010
    Đến từ
    HaNoi
    Bài viết
    796
    Post Thanks / Like
    Năng lực viết bài
    10
    Trích dẫn Nguyên văn bởi nguyenduykhanh36 Xem bài viết
    Helo mọi người. Nói chung là trong 3t soft cái anh Tâm đề ra thực chất là các phương pháp phân bổ chi phí để phục vụ mục đích tính giá thành, nó không thể là một đối với các phương pháp tính giá thành được. Theo ḿnh được học và đọc sách th́ có các phương pháp tính giá thành sau: Giản đơn, Hệ số, Tỷ lệ, Tổng cộng chi phí, Loại trừ sản phẩm phụ, Liên hợp. Mỗi phương pháp tính giá thành này sử dụng một hoặc nhiều phương pháp phân bổ chi phí. Nhưng trong thực tế ḿnh thấy tất cả đều hợp nhất hai khái niệm này vào với nhau và đa số các doanh nghiệp mua phần mềm của ḿnh kế toán đều không tính giá thành theo sách mà toàn làm theo thực tế, có thể có người lấy tất cả chi phí tập hợp lại để lên giá thành, hoặc có người lấy giá bán trừ đi phần trăm nào đó ra giá thành, hoặc có người lại áp giá thành sẵn,... nói chung là 100% là không làm theo các công thức trên, có nghĩa là giáo tŕnh trong trường học phải nên thay đổi cho phù hợp thực tế v́ cách tính giá thành như sách nếu kế toán làm tay th́ không bao giờ có thể làm được, thử tưởng tượng chúng ta làm một bài tập với một hai sản phẩm và một vài chi phí theo sách nó đă tốn thời gian ghê gớm thế nào, hơn nữa lại hay bị sai và mất công sức tính toán, nếu lấy số liệu thật th́ chắc là sớm về với chúa quá. Tuy vậy ḿnh nghĩ phương pháp tính giá thành của anh tâm có thể là phương pháp liên hợp.
    Đọc phần tự sự này ḿnh thấy khó hiểu quá!

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Có học rồi mới biết ḿnh chưa biết đủ.

    Mọi việc thành công ở trên đời đều bắt nguồn từ sự hi vọng.

  11. Likes thuocdang thích bài viết này.
 

 
Trang 2/2 ĐầuĐầu 12

Thông tin chủ đề

Users Browsing this Thread

Hiện tại có 1 người đang xem chủ để này. (0 thành viên 1 khách)

Thành viên đă xem chủ đề này: 2

Hành động: (Xem danh sách)

  1. kenhlike08
  2. vxdhoangmai839

Đánh dấu

Quyền viết bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của ḿnh
  •  
Add Url at Pingmyurl.com

3TSoft | EZSOFT.Ltd