Chào mừng bạn đến với Phần mềm kế toán 3TSoft.
Công ty TNHH EZSOFT
HĂY T̀M KIẾM TRƯỚC KHI ĐẶT CÂU HỎI. XIN CẢM ƠN!
Hiện kết quả từ 1 tới 10 của 10
  1. #1
    Tham gia ngày
    01 Jan 1970
    Bài viết
    0
    Post Thanks / Like
    Năng lực viết bài
    0

    Cải tiến cách tính giá thành của 3Tsoft

    Hi all,

    Theo tôi, mục tính giá thành hiện nay của 3Tsoft không nên sử dụng. Nếu nói nên cải tiến thế nào th́ tôi cho là nên bỏ hẳn cái cửa sổ tính giá thành hiện tại. Lập tŕnh mới lại hoàn toàn. Có thể tác giả rất không chấp nhận quan điểm này. Nhưng có lư do của nó:

    - Tiện ích tính giá thành chạy trên phần mềm mà lại quá thủ công. V́:
    + Muốn thực hiện được người sử dụng phải nắm thật rơ phương pháp và cách tính giá thành (theo nguyên tắc đă học) th́ mới thao tác được trên phần mềm.
    + NSD phải thao tác rất nhiều bước, và phải theo thứ tự nhất định. Trong khi đó cái thứ tự nhất định này lại không cố định, thay đổi theo các chọn tiêu thức phân bổ chi phí của NSD.
    Đó là lư do tại sao tôi nói giá thành 3Tsoft quá thủ công. So với cách này, làm trên excel thuận tiện hơn.
    - Tiện ích tính giá thành 3Tsoft không phải là 1 công cụ phổ biến cho mọi tŕnh độ kế toán. Trong khi menu trợ giúp lại chung chung, không hướng dẫn theo kiểu step-by-step.

    Khi tôi trao đổi kinh nghiệp sử dụng 3T với nhiều người th́ nhận thấy 2 điều. Một là đ/v người mới tiếp cận th́ thấy nó rất mơ hồ, hai la người đang sử dụng 3T mặc dù được hướng dẫn kỹ phần tính giá thành rồi vẫn tính GT trên excel.

    Cải tiến: Làm như khai báo tham số hệ thống. Cuối tháng click chuột 1 cái là xong. Thế mới gọi là phần mềm! (Dĩ nhiên vẫn phải nhập SL thành phẩm hoàn thành, sp dở dang ...)

    Chủ đề tương tự:

  2. #2
    Tham gia ngày
    16 Jun 2010
    Bài viết
    2.113
    Post Thanks / Like
    Năng lực viết bài
    17
    Tôi xin nêu vài ư:
    1. Không hiểu phương pháp và cách tính mà vẫn tính được giá thành th́ thực sự bó tay. V́ không hiểu th́ làm sao kiểm tra, sao biết đúng. Giả sử chương tŕnh có tính ra một cái giá nào đó th́ liệu người làm có biết đó là giá chính xác hay không?
    2. Tŕnh tự tính giá thành chắc chắn phải là:
    - Xác định phương pháp tính giá trị sản phẩm dở dang, phương pháp phân bổ từng loại chi phí.
    - Nếu có phân bổ theo định mức th́ cần nhập định mức cho sản phẩm.
    - Hoàn thành số liệu (chi phí NVL, nhân công, chi phí chung, nhập thành phẩm, số lượng sản phẩm dở dang)
    - Tiến hành phân bổ chi phí
    - Tính giá thành và ghi nhận giá vào phiếu nhập thành phẩm hoặc hóa đơn bán hàng từ phân xưởng.

    Cách làm trong 3TSOFT hiện đang là như vậy. Các bạn thấy phi logic và quá thủ công ở chỗ nào?

    "Double G" = "GIVE 2 GET"

  3. #3
    Tham gia ngày
    01 Aug 2011
    Bài viết
    175
    Post Thanks / Like
    Năng lực viết bài
    10
    Trích dẫn Nguyên văn bởi ketoanbinhduong Xem bài viết
    Hi all,

    Theo tôi, mục tính giá thành hiện nay của 3Tsoft không nên sử dụng. Nếu nói nên cải tiến thế nào th́ tôi cho là nên bỏ hẳn cái cửa sổ tính giá thành hiện tại. Lập tŕnh mới lại hoàn toàn. Có thể tác giả rất không chấp nhận quan điểm này. Nhưng có lư do của nó:

    - Tiện ích tính giá thành chạy trên phần mềm mà lại quá thủ công. V́:
    + Muốn thực hiện được người sử dụng phải nắm thật rơ phương pháp và cách tính giá thành (theo nguyên tắc đă học) th́ mới thao tác được trên phần mềm.
    + NSD phải thao tác rất nhiều bước, và phải theo thứ tự nhất định. Trong khi đó cái thứ tự nhất định này lại không cố định, thay đổi theo các chọn tiêu thức phân bổ chi phí của NSD.
    Đó là lư do tại sao tôi nói giá thành 3Tsoft quá thủ công. So với cách này, làm trên excel thuận tiện hơn.
    - Tiện ích tính giá thành 3Tsoft không phải là 1 công cụ phổ biến cho mọi tŕnh độ kế toán. Trong khi menu trợ giúp lại chung chung, không hướng dẫn theo kiểu step-by-step.

    Khi tôi trao đổi kinh nghiệp sử dụng 3T với nhiều người th́ nhận thấy 2 điều. Một là đ/v người mới tiếp cận th́ thấy nó rất mơ hồ, hai la người đang sử dụng 3T mặc dù được hướng dẫn kỹ phần tính giá thành rồi vẫn tính GT trên excel.

    Cải tiến: Làm như khai báo tham số hệ thống. Cuối tháng click chuột 1 cái là xong. Thế mới gọi là phần mềm! (Dĩ nhiên vẫn phải nhập SL thành phẩm hoàn thành, sp dở dang ...)
    Phần mềm nào cũng phải cải tiến hết bạn à. Bạn thấy phần nào chưa hợp lư th́ bạn góp ư rơ để họ nghiên cứu có hợp lư hay không.
    Theo tôi đă làm th́ phải t́m hiểu rơ phương pháp và tính giá thành th́ mới làm để sau này c̣n giải thích.


  4. #4
    Tham gia ngày
    16 Jun 2010
    Bài viết
    2.113
    Post Thanks / Like
    Năng lực viết bài
    17
    Trích dẫn Nguyên văn bởi ketoanbinhduong Xem bài viết
    + Muốn thực hiện được người sử dụng phải nắm thật rơ phương pháp và cách tính giá thành (theo nguyên tắc đă học) th́ mới thao tác được trên phần mềm.
    Ḿnh nói thêm chút. Phần mềm là thể hiện tư duy của người dùng, người dùng th́ chắc chắn học theo sách (không ít th́ nhiều, đặc biệt, kế toán lại phải theo chuẩn). Vậy phần mềm làm theo sách th́ ai cũng có thể hiểu. Chẳng lẽ phải làm ra một thứ chưa ai biết th́ mọi người dễ tiếp cận hơn?

    Ḿnh nói thế không phải là phản đối bạn, ḿnh cũng hiểu là sản phẩm nào cũng phải cải tiến, ḿnh hy vọng mọi người dùng 3TSOFT sẽ đóng góp để 3TSOFT được ngày một hoàn thiện hơn.

    Cảm ơn mọi người đă tin tưởng!

    "Double G" = "GIVE 2 GET"

  5. #5
    Tham gia ngày
    01 Jan 1970
    Bài viết
    0
    Post Thanks / Like
    Năng lực viết bài
    0

    giá thành

    Hi anh thuocdang,

    Tôi suy nghĩ sao nói vậy chứ ko phải phang tác giả đâu.
    Thủ công v́ để có được kết quả tính giá thành, NSD phải thao tác quá nhiều, quá nhiều cái click chuột để hực hiện phân bổ, lập lại hàng tháng.
    Kế toán công ty đă xây dựng pp tính giá thành và áp dụng nhất quán rồi, các kỳ sau ko thay đổi. Phần mềm nên để NSD khai báo nguyên tắc PB 1 lần. Hàng tháng NSD click 1 cái th́ PM phải tự thực hiện các bước chứ đừng bắt NSD phải bấm .. bấm ... bấm ... mỏi tay!
    Cũng tương tự cho phần tính khấu hao, và phần kết chuyển cuối kỳ (bút toán khoa sổ của 3T) Cuối kỳ, NSD chỉ việc click "chuyển sổ" th́ phần mềm sẽ lần lượt chạy theo thứ tự: tính giá xuất kho -> tính khấu hao -> .... -> k/c lăi lỗ. Tất nhiên cũng cho NSD lựa chọn thực 1 trong các tiện ích hoặc thực hiện tất cả các tiện ích (= những ô check box chẳn hạn)

    Tôi nghĩ tác giả rất muốn 3T phát triển nên mới mở ra diễn đàn này để lấy ư kiến của NSD chứ không phải bảo thủ mà cho rằng sản phẩm của ḿnh đă good good good rồi đâu.
    Ḿnh nhận xét 3T bằng kinh nghiệm xx năm sử dụng phần mềm kế toán, không phải là không có cở sở.

    Thân!


  6. Thanks phamchicong, thuocdang đă cảm ơn bài viết này.
  7. #6
    Tham gia ngày
    24 Jun 2010
    Đến từ
    TP Hồ Chí Minh
    Bài viết
    308
    Post Thanks / Like
    Năng lực viết bài
    10
    Hi các bạn,
    Trong xu thế hiện nay, các bạn luôn muốn tối ưu hoá việc Click. Chỉ cần Click cái là xong. Tuy nhiên trong kế toán không phải như thế. Các bạn không nên tự động hoàn toàn, mà phải nên kiểm soát nó.
    Có bạn nào dám khẳng định khi tính giá thành mà kết chuyển hết 154 - 155, hoặc là phân bổ theo tỷ lệ. Cái này hoàn toàn sai. Bạn phải thủ công nó (Thủ công trong phần mềm), nhất là khi tính giá thành xây dựng.
    C̣n nữa làm kế toán đừng sợ mơi tay, nếu mà thế th́ bó tay thiệt.
    Riêng ḿnh th́ khi tính giá thành lần đầu mà không kiểm soát, không hiểu được th́ nhất định phải hỏi tác giả ngay (chỉ 1 lần).
    Thay mặt BQT, ḿnh mong các bạn góp ư và đưa ra biện pháp phải như thế nào? Ví dụ trong phần mềm là thế th́ các bạn cho một cách làm như thế nào th́ hợp lư. Để Công ty Ezsoft phục vụ các bạn tốt hơn.

    Chúc các bạn luôn thành công.
    Thân

    Thái độ thay đổi cuộc đời !!!

  8. Thanks thuocdang đă cảm ơn bài viết này.
  9. #7
    Tham gia ngày
    01 Jan 1970
    Bài viết
    0
    Post Thanks / Like
    Năng lực viết bài
    0
    Bảo thủ. Hết ư kiến.
    Tôi chính thức rời diễn đàn.


  10. #8
    Tham gia ngày
    23 Nov 2010
    Đến từ
    HaNoi
    Bài viết
    796
    Post Thanks / Like
    Năng lực viết bài
    10
    Trích dẫn Nguyên văn bởi ketoanbinhduong Xem bài viết
    Bảo thủ. Hết ư kiến.
    Tôi chính thức rời diễn đàn.
    Hi vọng bạn/ai đó sẽ trở lại chủ đề với một giải pháp khả thi có thể thực sự cải tiến được cách tính giá thành đang được cho là tối ưu vào thời điểm này!

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Có học rồi mới biết ḿnh chưa biết đủ.

    Mọi việc thành công ở trên đời đều bắt nguồn từ sự hi vọng.

  11. Thanks Hoang Duong đă cảm ơn bài viết này.
  12. #9
    Tham gia ngày
    18 Jun 2010
    Bài viết
    39
    Post Thanks / Like
    Năng lực viết bài
    0

    Chiến tranh đă nổ ra! ;)

    H́, bận quá mà hôm nay mới có thời gian vào 4room.
    Thấy bạn ketoanbinhduong có vẻ bức xúc quá, cũng không nên đến mức rời diễn đàn bạn ạ. Nếu góp ư đúng th́ chắc là mọi người sẽ thấy là nên thay đổi thôi.

    Ḿnh nhắc lại một chút về sự khác biệt giữa phần mềm 3T soft và phần mềm MiSa (có nhắc một lần rồi những không nhớ là nhắc tới tại chủ đề nào).

    - Nói chung là phần mềm 3T soft hướng về phân hệ kế toán, khi đă xác định nhập số liệu vào phần mềm th́ người dùng đă phải biết là nghiệp vụ ḿnh đang xử lư là ǵ, và theo đó nhập vào phân hệ tương ứng trong phần mềm, vậy th́ người dùng phải biết về kế toán kha khá một tư th́ mới sử dụng nuột được.

    - C̣n phần mềm MISA th́ hướng về nghiệp vụ kinh tế phát sinh: nghĩa là người dùng có thể chỉ cần biết là nghiệp vụ kinh tế ấy là ǵ (ví dụ mua, bán, thanh toán tiền,...) mà không cần biết nó thuộc về phân hệ kế toán nào, nên sử dụng phần mềm này không cần phải biết nhiều về kế toán.

    Như vậy nếu sử dụng MISA th́ hầu như các chức năng đă được thiết kế tự động và người dùng chỉ cần thực hiện các cú click chuột. Và nếu dùng 3T soft th́ người dùng sẽ phải định khoản tay hoặc thực hiện các chức năng thủ công nhiều hơn. Tuy nhiên nếu là một kế toán cứng cựa th́ lại thích dùng 3T soft hơn.

    Tuy nhiên, ḿnh cũng xin có ư kiến với các thành viên Ban quản trị như sau:
    - Theo xu thế th́ phần mềm phải hướng đến sự thân thiện với khách hàng hơn, do vậy cần phải thiết kế các chức năng tự động nhiều hơn, thay v́ phải đi chọn từng loại phân bổ như hiện nay, hoàn toàn có thể thiết kế như sau:

    + Phân ra các h́nh thức sản xuất có thể gặp trong thực tế và phần mềm đáp ứng được, rồi thiết kế các lựa chọn để người dùng sử dụng, ví dụ, người dùng tính giá thành theo phương pháp giản đơn, th́ thiết kế một lựa chọn là "Tính giá thành theo phương pháp giản đơn", lựa chọn này có thể yêu cầu khai báo một lần các chi phí của phương pháp ấy, đến cuối tháng chỉ cần nhấn vào tính giá thành là xong.

    + Thiết kế các cấu h́nh tính giá thành để người dùng config ngay từ lúc đầu, sau này tính giá thành chỉ cần 1 cái click, phần mềm sẽ tính giá thành theo những khai báo lần đầu tiên.

    + Đồng ư là hiện nay cần phải xác định được tính giá thành theo phương pháp nào th́ tự làm phân bổ theo phương pháp ấy. Nhưng, nếu như vậy th́ phần mềm chỉ dành cho những kế toán có tŕnh độ "ngon". Vậy th́ nghĩa là những người "không ngon" sẽ không xài, mà những người này lại có số lượng nhiều hơn, vậy th́ làm sao phần mềm có thể đi vào thị trường số đông khi mà nó lại chưa thuận lợi cho thị trường ấy.

    - Hoàn thiện hơn phần tài sản: Bổ sung các báo cáo Tài sản như: Tăng, Giảm và tách phần mua tài sản vào phân hệ tài sản, tránh trường hợp gây khó hiểu và phức tạp cho khách hàng khi phải mua và đăng kư tài sản ở hai phân hệ khác nhau. Tạo chức năng thanh lư tài sản.

    - Thay đổi giao diện cho khách hàng dễ tiếp cận hơn.
    - C̣n nhiều cái nữa nhưng chưa đi vào cụ thể.

    Đây chỉ là những góp ư được tập hợp lại chứ không phải ư kiến cá nhân, mong mọi người cứ nghiêm túc xem xét và cho ư kiến, và mong Ban Quản trị và phát triển phần mềm nên lắng nghe ư kiến mọi người để có có câu trả lời thỏa đáng, nhiều khi quan điểm của người làm ra sản phẩm và quan điểm của người sử dụng sản phẩm là khác nhau, nên cần phải có tiếng nói chung và khi đă xác định làm thương mại th́ phải làm ra những ǵ mà thị trường cần. Đến Microsoft cũng phải thay đổi theo thị hiếu th́ cớ ǵ chúng ta lại không?


  13. Thanks trung78952, Hoang Duong, 1airlee, thuocdang đă cảm ơn bài viết này.
  14. #10
    Tham gia ngày
    01 Jan 1970
    Bài viết
    0
    Post Thanks / Like
    Năng lực viết bài
    0
    Thông tin này rất hữu ích đối với ḿnh, cảm ơn bạn v́ đă chia sẻ, có ǵ ḿnh sẽ trao đổi thêm với bạn tiếp


 

 

Thông tin chủ đề

Users Browsing this Thread

Hiện tại có 1 người đang xem chủ để này. (0 thành viên 1 khách)

Thành viên đă xem chủ đề này: 2

Hành động: (Xem danh sách)

  1. chicun13
  2. dhoang637

Từ khóa cho bài viết này

Đánh dấu

Quyền viết bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của ḿnh
  •  
Add Url at Pingmyurl.com

3TSoft | EZSOFT.Ltd